Nucléaire : Sarkozy est victime d’un « aveuglement scientiste »
En pleine catastrophe de Fukushima, la position du chef de l’Etat français sur le nucléaire civil a quelque chose d’indécent, estime Denis Baupin, maire-adjoint de Paris chargé de l’Environnement et du Plan climat.
Comment expliquez-vous l’acharnement de Nicolas Sarkozy à défendre la « pertinence » du choix de l’énergie nucléaire pour la France ?
Il s’agit d’un aveuglement scientiste ! Sa conviction fonctionne comme une foi ! En plein débat sur la laïcité, c’est un comble ! Il faut pourtant devenir laïc sur ce sujet : il n’y a pas en France un messie particulier qui protégerait le pays du risque nucléaire. Nous ne sommes pas plus à l’abri que des pays comme les Etats-Unis ou la Russie qui ont déjà connu des accidents. La France n’est pas l’exception qui maîtriserait le nucléaire mieux que les autres. En pleine catastrophe de Fukushima, cela a quelque chose d’indécent. Même l’EPR n’apporte pas véritablement de nouvelles garanties.
Mais nous ne sommes pas naïfs. Nous connaissons les enjeux financiers. Les Verts ne disent pas « fermons les centrales du jour au lendemain ». Nous demandons de commencer par fermer les plus anciennes et d’arrêter d’en construire de nouvelles. Il est maintenant urgent de développer les énergies alternatives. Cet engagement est d’autant plus important que ce secteur est particulièrement créateur d’emplois. Un mouvement de transition énergétique doit être mis en place.
La France a pourtant engagé une amorce de virage en faveur des énergies renouvelables !
Qui a très vite tourné court. Toutes les incitations ont été supprimées. Comme dans toute religion, lorsqu’il existe des croyances concurrentes, on essaie de les éliminer. Dans les domaines du solaire et de l’éolien, le gouvernement ne leur a certes pas coupé la tête, mais il leur a bien coupé les pattes. La législation mise en place rend le développement des énergies renouvelables extrêmement complexe. C’est tout de même un comble que la législation actuelle exige de prévoir le démantèlement de l’éolien mais ne réclame rien de tel dans le nucléaire.
L’engagement du président de la République de fermer les centrales qui ne passeraient pas les tests de résistance vous satisfait-il ?
Comment pourrions-nous être satisfaits ? Devant l’Europe, la France a refusé que les tests qui vont être faits prennent en compte le risque terroriste ou le crash d’un avion. Qu’est-ce que cela veut dire ? Cette annonce est particulièrement anxiogène.
Cette promesse n’a aucun sens puisque ces tests ont déjà été effectués. On est en plein dans le syndrome du contrôleur contrôlé. Nicolas Sarkozy s’assure que le résultat de l’expertise va lui convenir. Cette mascarade est d’autant plus grave qu’il y a une absence totale de pluralisme. La France est parvenue à imposer que seules les autorités de sûreté nationale effectuent les tests. Il n’y a aucun accès possible pour les experts indépendants ! Ce système est totalement incestueux.
Interview de Denis Baupin, membre du bureau exécutif d’EELV, par Louis Morice
Articles en lien
Francetvinfo – EPR de Flamanville : Areva et EDF rallongent leurs tests sur la cuve →
Novethic – Denis Baupin : « réorienter la finance vers l’économie verte » →
Le Monde – Denis Baupin : « L’histoire du nucléaire est en train de s’achever » →
